Pohdin pitkään miksi Keskusta valitsi sellaisen linjan Sote-uudistukseen kuin valitsi. Päällisin puolin siinä ei tuntunut olevan mitään järkeä. Luodaan liian monta ja liian pientä aluetta, joista osalla ei ole edellytyksiä hoitaa tehtäväänsä itsenäisesti. Siten luodaan turhia organisaatiotasoja ja himmeleitä ja erittäin epätodennäköisesti epäonnistutaan niin palveluiden parantamisessa kuin kustannusten vähentämisessäkin.
Mallilla on kuitenkin ilmeiset etunsa. Se lisää Keskustan valtaa korpimailla ja takaa paljon byrokraattisia suojatyöpaikkoja ja kokouspalkkioita tarjoavia lautakuntia Keskustan vahvoilla alueilla, joka takaa sen että henkilökohtaisesti Keskustalaiset poliitikot mallista hyötyvät. Samalla Keskustan perinteinen maakuntamalli saadaan ajettua sisään Sote:n varjolla.
En kuitenkaan uskonut näiden asioiden olevan riittävän vahvoja perusteluita sille, että edes Keskusta ehdoin tahdoin lähtisi tekemään sutta ja sekundaa Sote uudistuksessa. Lopulta kuitenkin keksin sen lopullisen silauksen mallin Keskustalaisista eduista - eli tulevat vaalit ja vaalitaktiikka. Kaikki ne turhat byrokraatin paikat ja verorahojen hassaus ovat kuitenkin perinteistä Keskustalaista maakuntapolitiikkaa. Se on aina perustunut etelän veronmaksajien rahojen hassaukseen yleensä täysin hyödyttömiin asioihin, joilla teeskennellään että syrjäseudutkin pysyisivät asuttuina. Vaikka eihän rahan kaivoon heittämisen mallilla toki koskaan mitään oikeaa ole saatu aikaiseksi. Lopputulema onkin että mitä Kepulaisempi kunta on, sen kuolevampi se myös on. Mutta Keskustan äänestäjiin malli on uponnut, mikä onkin tärkeintä.
Nyt valittu SOTE alueiden määrä ja hallintohimmelit tukevat tätä perinteistä Keskustalaista politiikan teon mallia. Koska aluksi tehdään sutta ja sekundaa, virheitä joudutaan korjaamaan varmasti vuosikymmeniä. Kaikki korjausliikkeet tulevat kuitenkin olemaan sellaisia, että ne voidaan Keskustan politiikassa leimata maaseudun elinedellytysten heikentämiseksi ja palveluntarjonnan heikentämiseksi. Ja voi että miten maukasta puolustusretoriikkaa siitä saadaankaan aikaiseksi poliittiseen keskusteluun. Etelän pahat puolueet riistävät tai heikentävät palveluja - vaikka kyse onkin Keskustan omien virheiden korjaamisesta. Näin taataan Keskustan imagollinen asema pitkäksi aikaa niin kunta- eduskunta- ja maakuntavaaleissa samalla asetelmalla kuin he tähänkin asti ovat äänestäjiään jymäyttäneet.