Eilen eduskunnassa käsiteltiin opposition vaihtoehtobudjetteja. Pääministeri Sipilä ei kovin kauan jaksanut keskustelua kuunnella mutta ehti kuitenkin omassa puheenvuorossaan tyrmätä opposition ehdotukset. Puheenvuorossaan hän totesi, että: ”jokaisesta [vaihtoehtobudjetista ]löytyy sen verran höttöä, ja olisimme syvissä vesissä, jos näillä vaihtoehdoilla edettäisiin.”
Opposition esitykset harmaan talouden torjunnasta saatavista verotuotoista sai nekin tylyn vastaanoton: ”Harmaan talouden karsiminen on esimerkiksi hyvin tärkeä tavoite, mutta ei siitä esitettyä 200 miljoonan verotuottoa voida käyttää vastuullisen budjetin pohjana.”
Pääministeri Sipilä voi vapaasti haukkua opposition ehdotuksia hötöksi. Ennen sitä hänen kannattaisi kuitenkin käydä katsomassa mitä hän on itse ollut aikaisemmin esittämässä. Sipilän hallituksen hallitusohjelmassa asetetaan harmaan talouden torjunnan tavoitteeksi 150 miljoonan euron verotuotot. Tavoite on tietenkin hyvä mutta se on perin kummallinen kun ottaa huomioon, että hallitus vähentää harmaan talouden torjunnan resursseja. Oppositiopuolueet sentään esittivät siihen tarkoitukseen tuntuvia lisäyksiä.
Vielä erikoisemmalta Sipilän kritiikki oppositiopuolueita kohtaan vaikuttaa, kun tutkii hänen oman puolueensa vaihtoehtobudjettia viime syksyltä. Keskusta esitti silloin naama pokkana, että harmaan talouden torjunnasta olisi saatavilla 600 miljoonaa euroa. Tämän rinnalla jopa populistipuolue Perussuomalaisten esitys vaikutti realistiselta. Soinin porukka esitti omassa vaihtoehtobudjetissaan, yllätys yllätys, 200 miljoonan euron tuottoa. Sampo Terhon puoluekaverit taisivatkin käyttää tuolloin samaa hattua kuin sosiaalidemokraatit tänä vuonna. Olisi kiva tietää mistä hatusta Sipilä ja Tiilikainen repäisivät 600 miljoonaa. Veikkaan, että he eivät sitä enää muista.
0