Toimittaja Juha Ristamäki on Näkökulma-kirjoituksessaan ottanut kantaa pääministeri Sipilän imagoon ja hallituksen toimintaan ylipäämsä.
Onko Sipilän imago "mennyttä kauraa" monien hänen omien epäonnistuneiden tekojensa seurauksena vai pienen pieni alkusoitto? Viimeisen mielipidekyselyn mukaan keskustan kannatus näyttäisi olevan alamäen suuntaan. Mistä tuo keskustan alamäki sitten johtuu? Väittäisin, että suurin syy viimeisen kyselyn tulokseen on terrori-isku ja kansalaisissa syntynyt lisääntynyt turvattomuuden tunne. Mistä syystä turvattomuuden tunne sitten tulee? Suurimpana syynä on mitä ilmeisimmin Sipilän hallituksen toiminta, jossa ei maahanmuuttopolitiikassa ole noudatettu omaa ulkomaalaislain säädäntöä, eikä Dublin asetusta ja schengensopimusta.
Ulkoasianministeriön nettisivulla on voimassa oleva ohjeisto, niin eu-maiden kansalaisille kuin ns. kolmannen maan kansalaisia koskien. Ohjeessa yleisohjeistuksena sanotaan;
"Matkustaessasi Schengen-alueella, sinun on pidettävä mukanasi voimassa oleva kussakin jäsenmaassa hyväksytty matkustusasiakirja eli yleensä passi tai henkilökortti. Matkustusasiakirjan voit joutua esittämään poliisiviranomaisen pyytäessä sitä toiseen sopimusvaltioon saapumisen jälkeen.
Rajatarkastukset voidaan myös ottaa käyttöön tilapäisesti yleistä järjestystä tai kansallista turvallisuutta uhkaavissa poikkeuksellisissa tilanteissa."
Voikin asettaa kysymyksen hallitukselle ja varsinkin sisäministerinä toimeelle Orpolle ja toimivalle Risikolle, miksi ei ole otettu käyttöön tilapäisesti rajavalvontaa käyttöön jo heti vuoden 2015 syksyllä kun suurin ryysis alkoi? Perustettiin vain Tornioon järjestelykeskus, jossa kaikki halukkaat rekisteröitiin ja sijoitettiin ympäri maata vokkeihin. Tuolla toimella siis mitätöitiin oma lainsäädäntömme ja myös EU:n yhteiset direktiivit ja asetukset sekä luotiin sisäiseen turvallisuuteen suuren suuri aukko.
Edellä mainitussa ulkoasianministeriön ohjeessa kerrotaan myös ns. kolmannen maan kansalaisten saapumisesta EU-alueelle ja liikkumisesta jäsenmaissa;
"Liikkuminen Schengen-alueen ulkorajoilla
Schengen-alueen ulkorajaa ylitettäessä jokaisen matkustajan henkilöllisyys todetaan matkustusasiakirjasta matkustajan kansalaisuudesta riippumatta.
Henkilölle, joka hakee viisumia johonkin Schengen-valtioon, myönnetään pääsääntöisesti Schengen-yhtenäisviisumi, joka voimassaoloaikanaan oikeuttaa matkustamaan koko Schengen-alueella.
Lisäksi jonkin Schengen-valtion myöntämän oleskeluluvan saanut henkilö voi liikkua vapaasti Schengen-alueella enintään kolmen kuukauden ajan, jos hän täyttää maahantuloedellytykset ja jos hän ei ole kansallisessa maahantulokieltoluettelossa."
Onko Suomi syyllinen, kun Kreikka ja Italia eivät noudattaneet yhteistä Dublin asetusta? Ei pitäisi suomalaisia rangaista toisen jäsenmaan laiminlyönneistä vaan olisi ajettava oman maan etua lain suojaamin keinoin. Rajavalvonta välittömästi kuntoon, kun ko. laiminlyöönnit todettiin ja kolmannen maan kansalaisten virta useiden jäsenmaiden kautta alkoi ilman rekisteröintitoimintaa.
Minkälaisen johtopäätelmän voi tehdä, kun Suomikaan ei noudata lainsäädöksiä? EU:ssa ei nykyisin toimi oikein mikään yhdessä sovittu lainsäädäntö vaan luodaan omia mielikuviin perustuvia käytäntöjä, vaikka haitat ovat suuria ja aiheuttavat suuria kustannuksia kansalaisille. Kolmannen maan kansalainen ei voi liikkua ulkorajan ylitettyään pois saapuneesta maasta. Ei ole myönnetty saapumismaasta oleskelulupaa EU:n jäsenmaissa, jossa on lisöksi tuo kolmen kuukauden aikaraja oleskeluun. Laiminlyömällä Sipilän hallitus aiheutti valtavan suuret kustannukset veronmaksajillemme ja aivan turhaan, sillä noudattamalla yhteisiä pelisääntöjä vastuullisia maita olivat ensimmäiset vastaanottajamaat, joita EU on tukenut ja voinut tukea maille aiheutuneista kustannuksista, mutta ei näin kuten on toimittu ilmeisesti Merkelin johdolla tai käskystä.
Jonkin verran voi ihmetellä miksi yksin keskustan kannatus näyttäisi olevan laskusuunnassa, eikä kokoomuksen, sillä kyllä suurempi vastuu kuitenkin on kokoomusministereillä Orpolla ja Risikolla toimiessaan juuri maahanmuuttopolitiikan johdossa. Myös toimittaja Ristamäki näyttäisi ihmettelevän kokoomuksen toimia näin "Keskustalaisia pännii erityisesti kokoomuslaiset, joiden he katsovat uhriutuvan julkisuudessa milloin mistäkin asiasta."