Suomessa on vaaleissa yli sata vuotta ollut voimassa yleinen ja yhtäläinen äänioikeus. Sitä pidettiin aikanaan varsin radikaalina ja edistyksellisenä uudistuksena. Nyt nuori keskustalainen opiskelijapolitiikko Esko Virri asettaa silloisen ratkaisun kyseenalaiseksi.
http://eskovirri.puheenvuoro.uusisuomi.fi/223662-nuorten-aanelle-tarvita...
Hän kirjoittaa mm. näin: "Varttuneenmpaan ikään päässeiden ihmisten mielipiteet usein ovat hyvin ohuella tietopohjalla ja eteenpäin pyrkimisen sijaan takerrutaan menneeseen, eikä kyetä ymmärtämään modernin yhteiskunnan vaatimuksia". Päätelmä tuokin, mutta mihin se perustuu?
Ilmeisesti Virri haluaisi nuoremmille äänestäjille useampia ääniä verrattuna "varttuneempien" vain yhteen ääneen. Tämä haiskahtaa todella todella suuren luokan ikärasismilta. Virri autuaasti haluaisi unohtaa yhden ikäluokan, jolla on suuri merkitys nykyisen hyvinvointivaltion rakentamiseen. Tulee mieleen muutaman vuoden takainen ehdotus, että kaikille 70 vuotta täyttäneille tulisi jakaa eutanasiapilleri?
Mitä tämä sitten kertoo Keskustan ja Keskustanuorten politiikasta? Jokainen voi itse tehdä omat päätelmänsä?